Многорюкзачие

Заметил, что при изобилии рюкзаков в закромах, на маршруты всё равно беру самый лёгкий и при этом большой. Я на него поначалу страшно ругался и плевался. Однако, после того, как появление новых дырок перестало бросаться в глаза из-за их количества, рюкзак оказался он хорошим. Особенно мне понравилось, что в него влазят ноги по бёдра на холодной ночёвке, а пенки из «спины» достаточно под спину.

У меня три рюкзака для альпинизма:

1. 26-литровый удобный рюкзак Blue Ice Warthog. При некоторой сноровке, в тёплый день в него влезут вещи на связку на однодневный скальный маршрут без подхода по леднику (верёвку несёт второй на себе). Как вариант — это рюкзак на однодневный альпийский маршрут. В обоих случаях вся снаряга должна быть лёгкая и компактная. Лезть с ним удобно.
   
   
   
   Тяжёлый, но прочный рюкзак 720 г / 26 л (он вечный)
   
   
   
2. 35+15 л Monatano Extreme Light (по ссылке новая версия — лучше ткань и нитки) — мешок из тонкого нейлона с молнией на «пузе» и пенкой в спине, без клапана. Мой весит 520 г, весь в дырочку, потому что тонкая ткань. Был в ремонте — пошёл по швам от подхода с 20 кг в нём. Если нагрузить бивак на пару дней, то рюкзак «ещё чуть-чуть и лопнет, но не лопается». Рюкзак лезть не мешает.
   
   
   
   Лёгкий рюкзак 520 г / 35+15 л
   
   
   
3. 40+10 л Black Diamond Speed SE. В нём удобно переносить тяжести и лезть, очень удобно крепятся кошки. Но сам он после того как снимаешь с него «всё лишнее» весит килограмм, что для меня много. Под Ушбу мы брали еду на 6 дней, всё помещалось правильно: впритык, верёвка, каска, кошки, ледорубы, камера — снаружи, остальное — внутри. На маршрут снимал с него клапан, широкий пояс и лишние стропы, но оставлял жёсткую спинку.
   
   
   
   Тяжёлый рюкзак Black Diamond Speed 40 SE 1210 или 1000 г (без клапана и пояса) / 40+10 л
   
   
   Рюкзак классный, но заметил, что на марафонские маршруты выбираю тот что легче безальтернативно. Какой из всего этого я сделал вывод? Light is right!
   
   Мне легче смириться с не очень презентабельным видом рюкзака и ограниченным ресурсом, чем с дополнительными полкило за плечами, особенно когда предстоит 10 000 шагов вверх, а потом 10 000 вниз с этим весом. Я в своём убеждении не одинок. 45-литрового рюкзака хватает на любые мои альпийские приключения. Если каждый лезет со своим рюкзаком, то на неделю, если один на двоих — то на день-два.
   
   
   
   Одноклубники залезли на Чатын по Ромбу в этом году, видел на фото у них такой бивак: рюкзак, выше — бивакзак в виде трубы (крепится к рюкзаку липучкой).
   
   
   Что же такое «легко» для меня? Ну, скажем, 800 грамм — это ещё легко для 45 литров. Найти такой рюкзак оказалось не так-то просто. Большинство рюкзаков такого объёма весит около полутора кг, т.е. как три (!!!) моих любимых рюкзака.
   
   
   
   Выглядит рюкзак ужасно. Но в нём большая пуховка и зимний спальник. Одноклубники на маршруте Колтона-Макинтайра на Гран Жорасс (6A)
   
   
   Кроме веса для меня важен минималистский дизайн. Чем меньше бирюлек, тем меньше с ними копаешься.
   
   Что я хочу в идеальном рюкзаке для километрового зимнего или летнего вертикального маршрута?
   
   
   
   
   • ~40 литров объёма.
     
   • До 800 г веса.
     
   • Клапан закрывается одним надёжным фастексом.
     
   • Никакого мягкого пояса.
     
   • Один маленький внутренний карман для мелких вещей.
     
   • Один наружный в клапане или в том, что вместо него для других вещей.
     
   • Петелька внутри для крепления кемелбека, дырка для трубки, петелька на обеих лямках для трубки (на вторуя я вешаю фотоаппарат).
     
   • Наружное крепление для кошек с прочной тканью вокруг.
     
   • Крепление для ледовых инструментов, у которых нет лопатки (петли — очень плохо).
     
   • В него должны помещаться ноги в ботинках.
     
   • Само-собой, крой рюкзака должен быть скалолазный, а не туристический.
     
   
   
   Хорошо, но не обязательно
   
   
   
   • Свисток на грудном фастексе.
     
   • Сеточка для каски.
     
   • Вертикальная молния вдоль брюха рюкзака.
     
   • Земная цена, чтоб не разориться. Альпинистское снаряжение может в одночасье стать расходным.
     
   
   
   Кто из «больших» производителей делает что-то подобное?
   
   
   
   • Patagonia Ascensionist Pack 35 и 45.
     
   • Arcteryx Alpha FL 30 и 45, Cierzo 28.
     
   • The North Face Shadow 30 и 40 (чуть по весу больше), был ещё Verto 32.
     
   • Exped Lightning 45.
     
   • Mountain Hardwear Summit Rocket 30 и 40
     
   
   
   Не густо. Есть ещё ряд мелких фирм, которые шьют рюкзаки разной степени совершенства, но подходящие под критерии полностью или частично.