Отрывал этикетку от мармотовской петли и обратил внимание на аннотацию:
Аннотацию по её использованию. Кое какие подсчёты в голове – и выводы очень настораживающие. В первой таблице ослабление петли в связи с узлами.
Даже более 50 %. Это значит, что петля будет держать не более 1000 кг. Такой рывок очень реален на станциях и точках страховки, на которые приходится рывок от срыва альпиниста с высоким фактором рывка! А если учесть вторую таблицу, где видно, что петля изнашивается по мере её хранения и частоте использования!
Т.е если добавить к этой тысяче кг ещё и потерю её прочности от использования и несвоевременной её смены (мы ж не выкидываем так быстро не рваные петли!) – то получается , что она и того меньше держит с узлами!!!
Вывод! Он был и ранее известен! Просто здесь наглядно получилось! Это – пользование дайнемовскими петлями только без узлов!!! Своевременная замена пользованных петель!
Да! И здесь не в Маммуте дело! Здесь вообще петля "двойная" и толстая и удивительные её прочностные характеристики! А что говорить за более лёгкие и тонкие!
