МЕТОДИКА оценки восхождений при судействе заочных соревнований по альпинизму




Отметим, что в 2014 году проходит четыре Чемпионата Украины по альпинизму

Подробней читайте в нашей статье: Календарь официальных мероприятий по альпинизму Федерации альпинизма и скалолазания Украины на 2014 год

М Е Т О Д И К А
оценки восхождений при судействе заочных соревнований по альпинизму



1. Общие положения


1.1. Оценка восхождения производится на основании отчета, представленного в организацию, проводящую соревнования в сроки, определенные «Положением о соревнованиях».
1.2. Отчет должен соответствовать требованиям, приведенным в Приложении 1.
При несоответствии требованиям отчет может быть не допущен к судейству.
1.3. Тренеры команд, участвующих в соревнованиях в данном классе восхождений, не могут входить в состав судейской бригады этого класса.
1.4. В судейскую бригаду должны входить не менее пяти судей.

2. Оценка восхождений

2.1. Место команды определяется по количеству баллов, рассчитанных в соответствии с пп.2.2. - 2.4. по 9-бальной системе:
- характеристика маршрута – максимально 6,9 балла;
- характеристика действий команды – максимально 2 балла;
- дополнительные характеристики – максимально 0,1 балла.
Диапазон оценок по каждому показателю определяется большинством голосов судейской бригады и является обязательным для всех судей (кроме п.2.4.).

2.2. Характеристика маршрута.
Техническая сложность и трудоемкость маршрута оценивается при оптимальных метеоусловиях и состоянии рельефа в соответствии с табл.1


Таблица 1.



Полукатегория

сложности маршрута

Относительная сложность в рамках полукатегории сложности

Интервалы оценок

супер

5  – 5,5

выше средней

4,5 – 5

средняя

4    – 4,5

выше средней

4    – 4,5

средняя

3,5 – 4

ниже средней

3 – 3,5

выше средней

3 – 3,5

средняя

2,5 – 3

ниже средней

2 – 2,5

выше средней

2 – 2,5


средняя

1,8 – 2

ниже средней

1,5 – 1,8



Примечание 1. Для неклассифицированных маршрутов судейская бригада большинством голосов устанавливает условную полукатегорию маршрута и относительную сложность.

2.2.2. Климатические и метеорологические условия, состояние рельефа оценивается в соответствии с табл. 2, в зависимости от степени и продолжительности действия неблагоприятных факторов

Таблица 2.

пп

Значения шкалы  оценки

Диапазон

оценок

Критерии оценки

1.

Экстремальные

 

 

0,4 – 0,6

Климатические и метеорологические условия: высота; температура (мороз, сильная жара); ветер (сильный, штормовой); осадки (дождь, ливень, снегопад); влажность; ограничение видимости (до 10м, до 40м); рельеф: скалы (мокрые, заснеженные, обледенелые); снег (глубокий, сыпучий); лед (рыхлый, натечный).

Если отчетные материалы не позволяют оценить условия, то оценка не ставится.

2.

Сложные

 

 

0,2 – 0,4

3.


Осложненные

0 – 0,2



2.2.3. Степень освоенности маршрута оценивается в соответствии с табл.3

Таблица 3.


пп

Значения шкалы  оценки

Диапазон

оценок

Примечания

  1.  

первовосхождение

0,8

 

  1.  

первопрохождение

0,6

 

  1.  

вариант прохождения

0,2 – 0,4

В зависимости от сложности и длины вновь пройденных участков




2.3. Характеристика действий команды

2.3.1. Темп набора высоты оценивается в соответствии с табл.4


Таблица 4.




пп

Значения шкалы  оценки

Диапазон

оценок

Критерий оценки

1.

Высокий

 

0,5 – 1

Показатель для данной команды устанавливается в сравнении со средним темпом набора высоты командой того же количественного состава на том же или подобном маршруте.

2.

Средний

 

0,2 – 0,5

3.

Низкий

 

0 – 0,2



2.3.2. Стиль команды оценивается в соответствии с табл.5

Таблица 5.

пп

Значения шкалы  оценки

Диапазон

оценок

Критерии оценки

1.

Превосходный 

 

0,75-1

А.Новые район, стена, ребро, контрфорс

Б.Маршрут характерен для данного класса

В.Маршрут объективно безопасен

Г.Количественный состав команды соответствует маршруту, смена лидера

Д.Отсутствие предварит. обработки

Е.Свободное лазание выше 6с

Ж.ИТО, перила ограничены, обоснованы

З.Шлямбурные крючья только на станциях

2.

Хороший

 

0,5-0,75

Б.Маршрут характерен для данного класса

В.Маршрут объективно безопасен

Г.Количественный состав команды соответствует маршруту, смена лидера

Д.Отсутствие предварит. обработки

Е.Свободное лазание 6а – 6b

Ж.ИТО, перила ограничены, обоснованы

З.Шлямбурные крючья только на станциях

3.

Средний 

0,25-0,5

Удовлетворяется два критерия хорошего стиля из Г-З при условии объективной безопасности маршрута

4


Удовлетворительный

0 - 0,25

Удовлетворяется лишь один критерий хорошего стиля из Г-З при условии объективной безопасности маршрута

5

Неприемлемый

0

Маршрут объективно опасен и не удовлетворяет ни одному из критериев



2.4. Дополнительные характеристики оцениваются в диапазоне 0 – 0,1 балла. Индивидуальная оценка судьи качества отчета и фотоматериалов, а также других важных на его взгляд характеристик действия команды.

3. Организация судейства

3.1. Секретарь соревнований заранее готовит и представляет всем судьям таблицу основных технических характеристик по отчетам пройденных маршрутов.
3.2. Каждый судья изучает отчетные материалы всех команд, фиксируя достоинства и недостатки.
3.3. Отмеченные достоинства и недостатки обсуждаются коллективно судейской бригадой, без распределения мест. Большинством голосов устанавливаются диапазоны показателей табл. 1 – 5, после чего они становятся обязательными для всех судей. Главный судья класса имеет дополнительный голос при равенстве голосов.
3.4. Каждый судья проставляет в карточке судьи для каждой команды оценки частных показателей разделов 2.2.-2.4. и их сумму с точностью до 0,01 балла.
3.5. Главный судья и секретарь класса подсчитывают результаты, обязательно отбрасывая две крайние оценки для каждой команды.
3.6. При равных итоговых баллах места команд определяются в соответствии с применяемым последовательно перечнем приоритетов:
• более высокая, но не менее чем на 0,05 балла оценка за техническую сложность и трудоемкость маршрута (при этом отбрасываются крайние оценки судей и усредняются оставшиеся);
• более ранний срок восхождения (день, час выхода на вершину, на последнюю вершину траверса).

4. Оформление результатов судейства

4.1. Результаты судейства оформляются в виде протокола, подписываемого главным судьей класса и секретарем.
4.2. Протокол результатов соревнований включает следующие сведения:
• место; результат в баллах; наименование команды; вершина; маршрут; категория сложности;
• Ф.И.О. участников и тренеров команд с указанием спортивных разрядов и званий;
• Ф.И.О. членов судейской бригады, судейские категории.

Теги: ФАиС Украины, Федерация альпинизма и скалолазания Украины, заочные соревнования по альпинизму, судейство заочных соревнований по альпинизму
Автор: www.fais.org.ua
Опубліковано в альпінізм

МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ

ІНШІ НОВИНИ РОЗДІЛУ