.
30 марта в Киеве подведены итоги Чемпионата Украины по альпинизму в зимнем классе (заочные соревнования) >>>>.
Заседание судейской коллегии под руководством главного судьи Митюхина Ф.П. проходило в напряженной эмоциональной обстановке.
Особое внимание было уделено оформлению отчетной документации, в результате чего к участникам соревнований было предъявлено много претензий. В итоге бурной дискуссии, было решено допустить большинство команд к участию.
Со значительным отрывом в фаворитах оказались три команды, совершившие первопрохождения на Кавказе – Харьков, Одесса и Суммы.
По предварительным данным места распределены следующим образом:
1 место – команда ФАС Сумской области, п/пр, в.Ит-Кая, Безенги, ц.кф. Зст, 6А кат. сл., капитан - Рошко В.И.
2 место – команда ФАС Харьковской области, п/пр, в.Ерыдаг, Дагестан, СЗ ст, 6А кат. сл., капитан – Полтавец Е.И >>>>.
3 место - команда альпклуба «Одесса -1» п/пр, в.Кара-кая, Безенги, З баст. ЮЗ ст, 6А кат. сл., капитан – Лавриненко А.В >>>> .
4 место - команда альпклуба «Одесса - 2», в.Морчека, Крым, «уголок», 6А кат. сл., капитан – Клебанский В.М.
5 место – команда - 1 ФАС Полтавской области, в.Шаан-Кая, Крым, «пианиссимо», 6А кат. сл., капитан - Загирняк М.В.
6 место – команда ФАС Луганской области, в.М.Кильсе-бурун Крым, «скальная хирургия», 6А кат. сл., капитан – Ревунов Н.В
Авторитетная судейская коллегия в составе Верба А.А., Яцько В.С., Фомин А.С., Серенков П.С., Волков Л.Б., Колесниченко А.В. провела распределение мест по «методике обобщающего экспертного ранжирования команд».
Остается странным одно обстоятельство – почему абсолютным единогласием судей первое место присуждено команде за прохождение маршрута на в.Ит-Кая, который по объективным показателям (перепад высот, протяженность, длинна участков V-VI к.сл, относительная высота) значительно уступает маршрутам, пройденным на в.Ерыдаг и в.Кара-кая?
То ли это подвела «методика», то ли это новые тенденции «развития» украинского альпинизма, то ли присутствует какой-то интерес …
Это пока предварительные результаты. В судейскую коллегию поступили два протеста. Посмотрим, какое решение вынесет «фемида» альпинистского правосудия.
30 марта в Киеве подведены итоги Чемпионата Украины по альпинизму в зимнем классе (заочные соревнования) >>>>.
Заседание судейской коллегии под руководством главного судьи Митюхина Ф.П. проходило в напряженной эмоциональной обстановке.
Особое внимание было уделено оформлению отчетной документации, в результате чего к участникам соревнований было предъявлено много претензий. В итоге бурной дискуссии, было решено допустить большинство команд к участию.
Со значительным отрывом в фаворитах оказались три команды, совершившие первопрохождения на Кавказе – Харьков, Одесса и Суммы.
По предварительным данным места распределены следующим образом:
1 место – команда ФАС Сумской области, п/пр, в.Ит-Кая, Безенги, ц.кф. Зст, 6А кат. сл., капитан - Рошко В.И.
2 место – команда ФАС Харьковской области, п/пр, в.Ерыдаг, Дагестан, СЗ ст, 6А кат. сл., капитан – Полтавец Е.И >>>>.
3 место - команда альпклуба «Одесса -1» п/пр, в.Кара-кая, Безенги, З баст. ЮЗ ст, 6А кат. сл., капитан – Лавриненко А.В >>>> .
4 место - команда альпклуба «Одесса - 2», в.Морчека, Крым, «уголок», 6А кат. сл., капитан – Клебанский В.М.
5 место – команда - 1 ФАС Полтавской области, в.Шаан-Кая, Крым, «пианиссимо», 6А кат. сл., капитан - Загирняк М.В.
6 место – команда ФАС Луганской области, в.М.Кильсе-бурун Крым, «скальная хирургия», 6А кат. сл., капитан – Ревунов Н.В
Авторитетная судейская коллегия в составе Верба А.А., Яцько В.С., Фомин А.С., Серенков П.С., Волков Л.Б., Колесниченко А.В. провела распределение мест по «методике обобщающего экспертного ранжирования команд».
Остается странным одно обстоятельство – почему абсолютным единогласием судей первое место присуждено команде за прохождение маршрута на в.Ит-Кая, который по объективным показателям (перепад высот, протяженность, длинна участков V-VI к.сл, относительная высота) значительно уступает маршрутам, пройденным на в.Ерыдаг и в.Кара-кая?
То ли это подвела «методика», то ли это новые тенденции «развития» украинского альпинизма, то ли присутствует какой-то интерес …
Это пока предварительные результаты. В судейскую коллегию поступили два протеста. Посмотрим, какое решение вынесет «фемида» альпинистского правосудия.
