Форумы на 4sport.ua
https://4sport.ua/forum/

Судейство и спорные моменты
https://4sport.ua/forum/viewtopic.php?f=117&t=35044
Страница 1 из 1

Автор:  Татьяна Веккер [ Сб янв 03, 2015 12:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Судейство и спорные моменты

Приглашаю всех, кто хочет узнать о судействе больше, присоединится к обсуждению данной темы.

Автор:  Valentynka [ Вс янв 04, 2015 1:50 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство и спорные моменты

У меня есть вопрос! Что, если один из игроков совершает фол, но это видел только соперник, а не судья (судью, к примеру, отвлекли, или был за спиной, было не видно). Сфоливший не признает свою вину, соперник утверждает, что фол был. Действи судьи? И вообще, как должна разрешаться подобная ситуация?

Автор:  Татьяна Веккер [ Вс янв 04, 2015 12:36 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство и спорные моменты

так как судья не видел, а бьющий утверждает, что фола не было, то судья не назначает фол (в такого рода спорных ситуациях решается в пользу бьющего), хочу напомнить, что снукер - игра джентельменов. В моей практике судейства профессиональных турниров, было так, что я не видела фола и если соперник (не бьющий) говорил, что тот сделал фол, то бьющий соглашался и отходил от стола.

Автор:  Сергей Бойко [ Вс янв 04, 2015 4:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство и спорные моменты

Необходимо подчеркнуть - что снукер -это игра а которой проявляться должны лучшие качества соперника - а не победа любой ценой. Поэтому нам необходимо формировать культуру поведения как за столом, так и с разъяснения различных ситуаций. Но если за столом, как бы это корректно сказать - "нехороший человек" - то ситуация конфликта неизбежна. И очень важно - ее проговаривать! а не замалчивать! и научиться правильно регаровать!

У меня вопрос - Игрок имеет право во время игры самостоятельно делать замечания зрителям, если нет судьи, в случае если они громко разговаривают? Или игрок должен обратиться к судье?.

Автор:  Татьяна Веккер [ Чт янв 08, 2015 7:44 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство и спорные моменты

В ситуации, когда игроку мешают зрители он должен обратится к судье, Судья и только судья решает все вопросы. Игрок играет, это его единственная задача!

Автор:  Volodymyr Kuprysyuk [ Сб янв 17, 2015 10:03 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство и спорные моменты

Скажите, как игрок должен обращаться к судье: "пане/пані суддя" или как-то по другому?
И еще: фри-бол - это когда не видно шар для удара "в лоб" (минимально заслоняет), или должна быть видна тонкая резка по обе стороны прицельного шара?

Автор:  Yevhen Kamelkov [ Пт янв 23, 2015 11:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство и спорные моменты

Volodymyr Kuprysyuk писал(а):
Скажите, как игрок должен обращаться к судье: "пане/пані суддя" или как-то по другому?
И еще: фри-бол - это когда не видно шар для удара "в лоб" (минимально заслоняет), или должна быть видна тонкая резка по обе стороны прицельного шара?

По поводу обращения к судье , затрудняюсь ответить - думаю это не принципиально главное что б в рамках приличия, "пане/пані суддя" вполне подойтет. Хороший, грамотный Судья когда следит за игрой понимает Вас без слов))


12. Снукер после фола. Если после фола биток в снукере (см. Часть 2 Правило 17), судья должен объявить СВОБОДНЫЙ ШАР.
13. Свободный шар. Свободный шар - это шар, который бьющий заказывает как очередной шар, когда биток оказывается в снукере после фола (см. Часть 3 Правило 12).
17. Снукер. Биток находится в снукере, если его путь по прямой линии при выполнении прямого удара по каждому очередному шару полностью или частично прегражден неочередным шаром или шарами. Если один или несколько очередных шаров можно ударить по самым его (их) краям без помехи со стороны любого неочередного шара или шаров, то биток не находится в снукере.


То есть если после фола соперника невидна максимальная резка прицельного шара с обоих сторон - это фри-болл.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/