Изменение климата происходит с нарастающими темпами. И горы с их огромными запасами пресной воды являются одним из основных показателей этого катастрофического явления.
О проблеме таяния ледников в горах мы поговорили с известным климатологом Лукой Меркалли (Luca Mercalli)
Являются ли горы индикатором меняющегося климата?
Конечно. Ведь это связано с тем, что при увеличении высоты, появляются области, которые очень быстро реагируют на изменения в климате и в атмосфере, которые затем, спустя некоторое время, обязательно отразятся на равнине.
К примеру, доля снежного покрова падает и это радикально меняет ландшафт местности, ледниковое покрытие склонов горы настолько динамично меняется, что даже уже туристы, бывающие в горах изредка, замечают эти изменения, причем изменения происходят быстро.
Изменения в минеральном ландшафте затем добавляются ко всем наблюдаемым изменениям в органическом горном ландшафте, то есть в следствии этого происходят изменения и в фенологических компонентах гор, которые влияют на животный и растительный мир.
Теперь уже точно известно, что все движется по восходящей.
Являются ли эти явления, которые мы наблюдаем, возвращаемыми или это процесс необратимого природного становления климата?
К настоящему времени уже слишком поздно думать о возвращении. По всей видимости, изменение климата еще не подошло к концу, он продолжает и еще будет продолжаться в течение как минимум следующих нескольких десятилетий а то и нескольких столетий.
Что мы можем сделать?
Сейчас процесс находится в динамической стадии, что делает его необратимым. Мы лишь можем попытаться уменьшить его последствия, но даже для этого начинать принимать меры нужно немедленно. У нас есть Парижское соглашение по климату, но мы его по сути не выполняем, и если мы продолжим так же само относится к климату, к концу века средняя температура повысится на 3,5 градуса.
А это означает полное исчезновение ледников.
Альпы станут неузнаваемыми.
Лука Меркалли (Luca Mercalli), фото montagna.tv
Эти последствия не ограничиваются Альпами ...
Да, влияние куда более масштабное. И это означает, что все граждане мира должны включится в работу. Мы все должны задавать один и тот же вопрос: как каждый из нас загрязняет среду или как он может решить эту проблему?
Очевидно, что в мире не все равны, и обязанности нужно разделить пропорционально.
Люди живут в разных обществах, с разными взглядами на жизнь, и безусловно высокоразвитые страны потребляют больше энергии, чем остальная часть мира.
Например, гражданин США потребляет в два раза больше энергии чем житель Китая. А индийцы или африканцы потребляют куда меньше энергии чем европеец.
В общей сущности мы должны сократить отходы ископаемой энергетики.
Чем ее можно заменить?
Возобновляемыми источниками энергии и умеренным их потреблением. Речь идет не о научной фантастике, а о идеях, которыми даже сейчас пользуются многие. Даже Папа Франциск говорил об этом в своей энциклике «Laudato si».
Совсем скоро в Альпах откроются горнолыжные курорты, в надежде на обильные снегопады. Но если их не будет, курорты начнут использовать пушки. Имеет ли смысл продолжать двигаться в том же направлении или есть альтернатива?
Искусственный снег - это лишь временна мера, на довольно короткий промежуток времени. Сегодня мы можем получать снег из пушек, потому что у нас есть избыток ископаемой энергии, но с возобновляемыми источниками энергии курорты будут думать дважды, поскольку это будет дорогое удовольствие.
С течением времени и с последующим повышением температуры, будет все сложнее и сложнее настреливать снег на склоны гор, в том числе из-за нехватки запаса воды в горах.
Поэтому нельзя думать о снежных пушках как о решении проблемы. Лучше воспользоваться текущей ситуацией, что бы перейти к новой концепции гор.
Это слова, которые много кто говорит, но мало кто слышит.