Как на глаз оценить прочность стационарного скального крюка

Напарница до сих пор вспоминает мне историю со станцией (здесь в эпиграфе). Значит я сделал в том случае большое мысленное сокращение, допустив, что очевидное мне очевидно всем и если напарник идёт дальше, значит понимает риск и компенсирует его уверенным пролазом. То, что я так легко принял риск — другой вопрос, надо подумать :)

Попробую описать на что я смотрю, оценивая крючья. Как «на глаз», без молотка оценивать прочность стационарных крючьев на маршруте (или не пользуясь, хотя это было бы довольно глупо).

Точной такая оценка скорее всего не будет, но мне достаточно. Если кто может что добавить, прокомментировать или покритиковать — я только за.

Крючья с кольцом — это музейные экспонаты, а не страховка

Для начала, определимся с понятиями:

Что такое хороший скальный крюк?

• Тот, который забил сам, почти до конца (чтоб не упёрся ухом).
  
• В трещину в монолитной породе.
  
• Крюк подходящий для трещины (вертикальная — якорный, горизонтальная — что-то другое).
  
• Соприкасающийся с обеими стенками трещины по всей длине (снаружи — видно, внутри — слышно).
  
• На последних ударах должен быть слышен характерный певучий звон.
  

Сомнительные крючья — все остальные.

Если лезете с молотком — всё просто. Пару ударов по крюку покажут всё. Он либо запоёт, либо зазвучит глухо, либо развалится. Будьте осторожны со старыми и ржавыми длинными швеллерами. Они пружинят и могут хорошо звучать, в то время, как сами вот-вот развалятся. Но это видно.

Дальше ближе к теме: молотка нет, на маршруте есть стационарные крючья разного качества. Как определить — стоит ли в него вщёлкивать оттяжку или лучше заложить свою точку. Обычно стационарные крючья бывают там, где они нужны — перед или в сложном месте, месте, где трудно организовать другую страховку. Плохая страховка всегда лучше её полного отсутствия, поэтому, если нет своей страховки, выбора нет. Если же возможность выбирать свою страховку или стационарные крючья есть, то использование крючьев ускорит прохождение верёвки.


Какие признаки плохого, ненадёжного крюка и почему

Каждый из этих признаков в отдельности достаточен, чтобы считать точку очень плохой, т.е. вообще никакого рывка не выдержит.

• Который можно пошатать рукой.
  Проржавел и/или выветривание и коррозия ослабили его расклинивание в трещине. Проржавевший сломается при любой нагрузке, болтающийся вылетит при рывке.
  
  
• Имеет видимые повреждения, например, ухо лопнуло от добивания или расплющено.
  Поломается при динамическом или даже статическом нагружении. Если выбора нет, можно завязать на нём петлю с карабином — может выдержать рывки с малым фактором.
  
  
• Крюк упирается ухом в скалу.
  Стационарные крючья иногда добивают. В идеале — при каждом использовании. Если крюк упёрся ухом, уже не добьёшь. Крюк ржавеет, держится всё хуже и хуже в трещине, а добить уже нельзя.
  
  
• Сильно недобитый, торчит из скалы.
  То же, что и в предыдущем случае, но из-за того, что добивать некуда.
  
  
• Старый крюк, штампованный из стального листа.
  Всевозможные V- и П-образные крючья. Обычно сталь тонкая. Такой может быстро потерять свою прочность, достаточно пол миллиметра ржавчины, чтоб его можно было легко развалить не только рывком, но и при попытке добить.
  
  
• Старинный кованный крюк — толстый, с кольцом.
  Ему может быть лет 100 (там где альпинизм давно развивается), вполне может быть проржавевшим насквозь.
  
  
  
  Нижний крюк — ужасен, поэтому встёгнут символично (без обвязывания петлёй у скалы): недобит, значит упёрся внутри в скалу, видно, что по нему много молотили и он пошёл трещинами у уха, глубокая ржавчина. Верхний крюк — хороший: свежий, из толстенного металла, недавно добитый, но ухо ушло в трещину, поэтому обвязан петелькой
  
  
  
• Трещина вокруг крюка забита землёй.
  Крюк ржавеет значительно быстрее, потому что никогда не сохнет. Даже если сталь толстая, за счёт быстрой коррозии может легко выпасть из трещины.
  

Оба крюка были бы отличные, если бы щель не была забита щемлёй, а крючья добиты по ухо. Видно, что нижний регулярно добивают (но толку от этого нет, т.к. упёрся ухом): нет глубокой ржавчины там, куда бьют, хотя в остальных местах ухо серьёзно корродировало. Фото nobolts.blogspot.com

Какие стационарные крючья можно признать относительно безопасными?

Те, которые, скорее всего выдержат срыв с маленьким фактором на вашей верёвке (2-3 метра в конца верёвки), но вылетят при большем срыве. «Скорее всего» означает, что вы должны иметь хорошую точку поблизости, чтоб не убиться.

• Прилично выглядящий ржавый V- или П-образный крюк в вертикальной или горизонтальной трещине.
  Обычно V-образные делают из более толстой стали. Приличный — видно металл либо следы краски, либо толщина стали большая, а крюк современный, не шатается.
  
  
• Толстый крюк типа Lost Arrow в вертикальной трещине.
  Такие крючья обычно не берут на восхождения, потому что слишком тяжёлые. Чаще всего они забиты специально, при чистке маршрута от старого железа. Однако, неизвестно, как часто его добивают, а из вертикальной трещины недобитый крюк можно вырвать. Тем не менее, скорее хорош, чем плох.
  

Удовлетворительный крюк — относительно новый (Stubai), из толстого металла, длинный, V-образный, регулярно добивается (расклёпанный), в вертикально трещине, вбит не до упора, трещина чистая

Какие крючья я посчитаю полноценными точками для станции.

Идеальный крюк. Новый, мясистый, сертифицированный, в чистой горизонтальной трещине, фото markpthomas.com

• Свежий крюк со следами недавней добивки.
  Металлический блеск в месте, куда бьют молотком во влажных условиях сохраняется меньше суток.
  
  
• Толстый стальной крюк типа Lost Arrow в горизонтальной трещине, плотно сидящий, без глубокой ржавчины видны остатки краски или фактуры ковки стали.
  
  Если не добит, то поработает как стоппер.
  
  
  
  Сильно поржавевший, регулярно добиваемый (расплющить такой сложно) кованный крюк из толстой стали в горизонтальной трещине — приемлемая для меня точка станции в граните (одна из трёх). Фото mountainproject.com
  
  
  
• Относительно новые, из толстой стали, со следами недавнего добивания.
  Со следами краски либо другого покрытия. Во влажных горах сталь ржавеет очень быстро. Следы свежего добивания видны 1-2 дня, потом всё ржавчиной покрывается. Если виден металлический блеск — значит его добивали сегодня.
  

В общем, всё. Может показаться, что сложно и долго, на самом деле — один взгляд. В любом случае, стационарный крюк полезно пощупать рукой — пошатать.

P.S. В польских Высоких Татрах полно плохих крючьев, но фотографировать на маршруте обычно нет времени, потому что обычно стационарные крючья в интересных местах. Как найду фото — добавлю больше.

P.P.S. Если на станции есть три стационарных крюка, всё равно лучше доложить одну свою точку.

Другие материалы по теме "Техника выживания для альпиниста" Вы можете посмотреть в нашей спецтеме >>>>